INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD


Evaluación de los parámetros seminales en parejas con infertilidad*

Assessment of Seminal Parameters in Infertile Couples.

Rev Mex Reprod | 1 de Junio de 2013

Descarga el artículo
Descargar PDF

Rev Mex Reprod 2013;5:178-185


Héctor Salvador Godoy Morales, Alex Daniel Mamani Cancino, Pedro Ponce Barberena, José Manuel Lozano Sánchez, Lizbeth del Carmen González Jara, Luciano Cedillo García Lascurain, Ricardo Mera Mejía

* Trabajo ganador del concurso de trabajos libres del 49° Congreso Mexicano de Medicina de la Reproducción, Puerto Vallarta, 2013.
Unidad de Medicina Reproductiva, Hospital Ángeles del Pedregal.

Recibido: 1 de Abril de 2013
Aceptado: 1 de Mayo de 2013

Corrrespondencia:

Dra. Lizbeth del Carmen González Jara. Hospital Ángeles del Pedregal. Camino a Santa Teresa 1055-129, colonia Héroes de Padierna, CP 10700, México, DF.
Correo electrónico: lizjara13@gmail.com

Este artículo debe citarse como:
Godoy-Morales HS, Mamani-Cancino AD, Ponce-Barberena P, Lozano-Sánchez JM y col. Evaluación de los parámetros seminales en parejas con infertilidad. Rev Mex Reprod 2013;5:178-185.

Resumen

Antecedentes: la espermatobioscopia es el estudio de elección en el varón infértil con alteraciones seminales. El 50% de los casos de infertilidad se debe a factor masculino; de éstos, 10% tendrá defectos en la producción espermática y alrededor de 1% de los hombres en edad fértil tendrá trastornos graves.

Objetivo: evaluar la frecuencia de parámetros seminales alterados según los criterios de la Organización Mundial de la Salud de 2010 en parejas con infertilidad y la relación de las alteraciones seminales con las diferentes características de la muestra.

Pacientes y método: estudio observacional, retrospectivo, descriptivo y de cohorte de 600 espermatobioscopias efectuadas entre 2008 y 2012. Se utilizó estadística descriptiva, cálculos de medidas de dispersión y prueba t de Student.

Resultados: 51% de las muestras, por lo menos, tenía un parámetro alterado. Se encontró 15.7% con hipospermia, 6% con oligozoospermia, 12.7% con astenozoospermia, 2.2% con teratozoospermia, 8.8% con necrozoospermia, 0.7% con astenozoospermia, 2.2% con oligoastenoteratozoospermia y 9.3% con azoospermia. Con el envejecimiento aumenta significativamente la hipospermia (p=0.007), la oligozoospermia (p=0.018), la astenozoospermia (p=0.0001), la necrozoospermia (p=0.026) y la azoospermia (p=0.001). El volumen disminuye de manera significativa con oligozoospermia (p=0.002) y astenozoospermia (p=0.002). La movilidad se reduce significativamente con hipospermia (p=0.0001), oligozoospermia (p=0.0001), teratozoospermia (p=0.0001) y necrozoospermia (p=0.0001). La vitalidad muestra un menoscabo significativo con hipospermia (p=0.001), oligozoospermia (p=0.0001), astenozoospermia (p=0.0001) y teratozospermia (p=0.0001). La concentración disminuye de forma significativa con astenozoospermia (p=0.0001), teratozoospermia (p=0.0001) y necrozoospermia (p=0.0001).

Conclusiones: la frecuencia de alteración del factor masculino y los parámetros seminales encontrados no varía respecto a los registrados en la bibliografía mundial, y es de gran importancia en la evaluación de la pareja infértil. A mayor edad del varón se observan más alteraciones de casi todos los parámetros seminales.

Palabras clave: parámetros seminales, infertilidad.

Abstract

Background: Spermatobioscopy is the study of choice in infertile men with seminal alterations; 50% of infertility is due to male factor, of these, 10% will have defects in sperm production and around 1% of men in childbearing age will have serious disorders.

Objective: To calculate frequency of seminal parameters altered according to the 2010 WHO criteria in infertil couples and the relationship of the seminal alterations with the different characteristics of the sample.

Patients and method: A retrospective, descriptive, observational cohort study of 600 spermatobioscopies was carried out between 2008 and 2012. We used descriptive statistics, calculations of measures of dispersion and Student’s t test.

Results: 51% of the samples showed at least one altered parameter. We found that 15.7% of the sample had hypospermia, 6% oligozoospermia, 12.7% asthenozoospermia, 2.2% teratospermia, 8.8% necrozoospermia, 0.7% asthenozoospermia, 2.2% oligoasthenoteratozoospermia and 9.3% azoospermia. With the aging significantly increases hypospermia (p=0.007), oligozoospermia (p=0.018), asthenozoospermia (p=0.0001), necrozoospermia (p=0.026) and azoospermia (p=0.001). Volume decreases significantly with oligozoospermia (p=0.002) and asthenozoospermia (p=0.002). Mobility shows a significative reduction with hypospermia (p=0.0001), oligozoospermia (p=0.0001), teratozoospermia (p=0.0001) and necrozoospermia (p=0.0001). Vitality shows significant damage with hypospermia (p=0.001), oligozoospermia (p=0.0001), asthenozoospermia (p=0.0001) and teratozospermia (p=0.0001). Concentration is reduced significantly with asthenozoospermia (p=0.0001), teratozoospermia (p=0.0001) and necrozoospermia (p=0.0001).

Conclusions: Frequency of alteration of the male factor and seminal parameters does not vary regarding the reported in the world literature, and they are of great importance in the evaluation of the infertile couple. Older male show more alterations of almost all of seminal parameters.

Key words: seminal parameters, infertility.