Desenlaces reproductivos con transferencia de embriones en fresco vs desvitrificados en receptoras de donación de óvulos | Artículo original
Reproductive outcomes after fresh vs vitrified-warmed embryo transfer in oocyte-donation recipients | Original article

OBJETIVO: Comparar la tasa de recién nacido vivo por transferencia entre la transferencia de blastocisto en fresco y la de blastocisto desvitrificado en receptoras de donación de óvulos, y describir los desenlaces de embarazo clínico e implantación.

MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio unicéntrico de cohorte retrospectiva llevado a cabo en Fertilitá, Monterrey. Se incluyeron transferencias de blastocisto en día 5 en receptoras de donación de óvulos, efectuadas entre junio de 2020 y junio de 2025. El desenlace primario fue el recién nacido vivo por transferencia. Las estrategias se compararon mediante análisis sin ajustar y ajustado por la cantidad de embriones transferidos, con Mantel-Haenszel y regresión logística con corrección por agrupamiento intrapaciente.

RESULTADOS: De 240 transferencias, 100 fueron de embriones en fresco y 140 de embriones desvitrificados. La tasa de recién nacido vivo fue del 33.0% comparada con 24.3% (razón de momios sin ajustar 1.54; IC95%: 0.87-2.71). Después de ajustar por el número de embriones transferidos, la razón de momios fue de 1.21 (IC95%: 0.67-2.21). La cantidad de embriones transferidos fue el principal predictor del desenlace (razón de momios 3.00; IC95%: 1.62-5.56). Los desenlaces secundarios mostraron la misma tendencia.

CONCLUSIÓN: No se demostró una diferencia estadísticamente significativa. La tendencia favorable y consistente hacia la transferencia embrionaria en fresco, acorde con la bibliografía específica en donación de óvulos, constituye un hallazgo generador de hipótesis y justifica su evaluación en estudios prospectivos o de mayor tamaño.

PALABRAS CLAVE: Donación de ovocitos; transferencia de embrión; vitrificación; nacido vivo; técnicas de reproducción asistida.

OBJECTIVE: To compare live birth rates per embryo transfer after fresh versus warmed vitrified blastocyst transfer in oocyte donation recipients, and to assess clinical pregnancy and implantation outcomes.

MATERIALS AND METHODS: This single-center retrospective cohort study was conducted at Fertilitá, Monterrey, and included Day-5 blastocyst transfers performed in oocyte donation recipients between June 2020 and June 2025. The primary outcome was live birth per embryo transfer. Transfer strategies were compared using unadjusted analyses and analyses adjusted for the number of embryos transferred, with Mantel-Haenszel methods and logistic regression accounting for intrapatient clustering.

RESULTS: Among 240 embryo transfers, 100 were fresh and 140 were warmed vitrified embryo transfers. Live birth rates were 33.0% and 24.3%, respectively (unadjusted odds ratio, 1.54; 95% CI, 0.87-2.71). After adjustment for the number of embryos transferred, the odds ratio was 1.21 (95% CI, 0.67-2.21). The number of embryos transferred was the main predictor of live birth (odds ratio, 3.00; 95% CI, 1.62-5.56), and secondary outcomes followed the same pattern.

CONCLUSION: No statistically significant difference was demonstrated. The favorable and consistent trend toward fresh embryo transfer, in agreement with the oocyte donation-specific literature, should be considered hypothesis-generating and warrants evaluation in larger prospective studies.

KEYWORDS: Oocyte donation; Embryo transfer; Vitrification; Live birth rate; Assisted reproductive technology.